Πως οι «δομημένοι» νόμοι των κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αποδομούν ότι δόμησαν οι δυνάμεις της εργασίας στο ασφαλιστικό – συνταξιοδοτικό!
Συνάδελφοι / ισσες,
Διανύουμε μια περίοδο όπου διεθνώς, υπό την πίεση των νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων, προωθούνται πολιτικές που υπονομεύουν το κοινωνικό κράτος, εντείνοντας τις ανισότητες και τους κοινωνικούς αποκλεισμούς.
Οι πολιτικές αυτές ουσιαστικά αποδομούν το κοινωνικό κράτος και γκρεμίζουν ότι έκτισαν οι δυνάμεις της εργασίας και η οργανωμένη κοινωνία στον αιώνα που πέρασε.
Στην προμετωπίδα της νεοφιλελεύθερης φιλοσοφίας και πολιτικής βρίσκεται η μετάβαση από το κράτος πρόνοιας, στην αγορά πρόνοιας. Η μετάβαση δηλαδή από ένα καθεστώς που θεωρούσε την ασφάλιση υποχρέωση της πολιτείας προς τον πολίτη, αποσυνδεμένη από τις διαδικασίες της αγοράς, σ’ ένα καθεστώς που θεωρεί την ασφάλιση υποχρέωση του πολίτη προς τον εαυτό του.
Θεμέλιο αυτών των επιλογών είναι ο περιορισμός της μισθωτής εργασίας και η μετατροπή του εργαζόμενου σε «άτομο–επιχείρηση», που θα αναλάβει την ασφάλιση του, την υγειονομική του περίθαλψη, την εκπαίδευση του κ.λ.π.
Οι Ελληνικές Κυβερνήσεις της τελευταίας 18ετίας ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ευθυγραμμιζόμενες με αυτές τις πολιτικές, προωθούν μέτρα με τα οποία επιδιώκουν να συρρικνώσουν την κρατική συνδρομή στο ασφαλιστικό, συνταξιοδοτικό και να επιδεινώσουν τη θέση της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζόμενων. Τελικός στόχος είναι να επιβάλλουν την ιδιωτική ασφάλιση, τον λεγόμενο και τρίτο πυλώνα, που στην ουσία θα είναι και ο μοναδικός! Η υλοποίηση αυτών των πολιτικών ξεκίνησε «δομημένα» στις αρχές της δεκαετίας του 90 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Για να παρακολουθήσουμε την πορεία της να θυμηθούμε πρώτα τι είχαμε κατακτημένα στο τέλος της δεκαετίας του 1980 :
• 35 έτη εργασίας, χωρίς όριο ηλικίας για πλήρη σύνταξη.
• Θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος με 25 έτη εργασίας χωρίς όριο ηλικίας.
• Προστασία της μητρότητας με θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος, με 15 έτη εργασίας χωρίς όριο ηλικίας.
• Η σύνταξη ήταν το 80% των συντάξιμων αποδοχών του τελευταίου μισθού.
• Δεν γίνονταν κρατήσεις για κύρια σύνταξη.
• Δεν γίνονταν κρατήσεις για υγειονομική περίθαλψη.
• Ο υπολογισμός του εφάπαξ γινόταν με βάση τον τελευταίο μισθό.
• Η στρατιωτική θητεία υπολογιζόταν συντάξιμος χρόνος χωρίς εξαγορά.
• Μηδενική συμμετοχή των ασφαλισμένων στην αγορά των φαρμάκων.
Η πρώτη επίθεση στο ασφαλιστικό - συνταξιοδοτικό έγινε από την Κυβέρνηση της ΝΔ με πρωθυπουργό Μητσοτάκη και υπουργό «Εργασίας» τον Σιούφα.
Παρά την αντίσταση του συνδικαλιστικού κινήματος ψήφισαν τον ν. 2084/1992. Ακολούθησαν και άλλοι νόμοι της ίδιας Κυβέρνησης με ανάλογο περιεχόμενο.
Κύρια κτυπήματα που δεχτήκαμε από αυτή την αντιασφαλιστική επίθεση είναι ο διαχωρισμός των εργαζόμενων σε «παλιούς» και «νέους», η δραματική αύξηση των ορίων ηλικίας για συνταξιοδότηση ιδιαίτερα των γυναικών, η μείωση των συντάξεων, η επιβολή για πρώτη φορά κράτησης υπέρ σύνταξης στους δημοσίους υπαλλήλους και μάλιστα χωρίς την ίδρυση αντιστοίχου ταμείου όπου να κατατίθεται και η εργοδοτική εισφορά, η εξαγορά της στρατιωτικής θητείας, κ.λπ. Μπορεί τα συνδικάτα να μην κατάφεραν να αποτρέψουν την ψήφιση των νόμων, όμως οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων συνέβαλαν στην εκλογική ήττα της Κυβέρνησης ΝΔ – Μητσοτάκη.
Το ΠΑΣΟΚ πήρε την εξουσία, στις επόμενες εκλογές και μία από τις βασικές προεκλογικές δεσμεύσεις του, ήταν η κατάργηση των αντιασφαλιστικών νόμων της ΝΔ. Όμως οι νόμοι της ΝΔ συνέχιζαν να υλοποιούνται από τις Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, ενώ παράλληλα οι εκσυγχρονιστές ετοίμαζαν την συνέχεια της επίθεσης. Το 2001 η Κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Σημίτη και με υπουργό «Εργασίας» τον Γιαννίτση καταθέτει νομοσχέδιο με το οποίο ισοπέδωνε, κυριολεκτικά, όλες τις κοινωνικές, ασφαλιστικές κατακτήσεις. Στόχευε να αντικαταστήσει το ισχύον αναδιανεμητικό σύστημα με το κεφαλαιοποιητικό όπως ακριβώς ισχύει στις ΗΠΑ, παρέχοντας ‘εθνικό βοήθημα’ και όχι βέβαια σύνταξη 180-200 ευρώ. Ο εργατικός ξεσηκωμός παρέσυρε τον Γιαννίτση και το νομοσχέδιο του και οδήγησε σε βαθειά κρίση την Κυβέρνηση Σημίτη.
Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν άργησε να ανασυνταχθεί. Με πρωθυπουργό τον Σημίτη και υπουργό «Εργασίας» τον Ρέππα ψήφισε, με την ανοχή των ηγεσιών (προσκείμενες στο ΠΑΣΟΚ και οι δύο) της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ και παρά τις αντιδράσεις των εργαζομένων, τον ν. 3029/2002. Με τον νόμο αυτό συνεχίστηκαν οι επιθέσεις στο ασφαλιστικό και οι διατάξεις του εφαρμόζονται ήδη από την 1η Ιανουαρίου 2008. Κύριες επιπτώσεις στους δημοσίους υπαλλήλους, του νόμου του ΠΑΣΟΚ είναι η δραστική μείωση των συντάξεων και η ενοποίηση των ταμείων. Η μείωση των συντάξεων στους δημόσιους υπαλλήλους γίνεται αφενός με την μείωση της βάσης υπολογισμού και αφετέρου με την μείωση του ποσοστού αναπλήρωσης στο 70% .
Συγκεκριμένα:
α) Μέχρι το Δεκέμβριο του 2007 η βάση υπολογισμού της σύνταξης ήταν ο τελευταίος βασικός μισθός. Από την 1η Ιανουαρίου 2008 μέχρι 31η Δεκεμβρίου 2012 η βάση υπολογισμού της σύνταξης θα είναι ο μέσος όρος των βασικών μισθών των μηνών που υπηρετεί ο υπάλληλος μετά την 1η Ιανουαρίου 2008. Από την 1η Ιανουαρίου 2013 η βάση υπολογισμού θα είναι ο μέσος όρος των βασικών μισθών της τελευταίας 5ετίας. Πρόσφατα η Κυβέρνηση της ΝΔ, προκειμένου να αποφύγει τους κραδασμούς της άμεσης εφαρμογής των προηγούμενων ρυθμίσεων ψήφισε διάταξη σύμφωνα με την οποία για τον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών των δημοσίων πολιτικών υπαλλήλων λαμβάνεται υπόψη από 1ης Ιουλίου 2007, (σε βάθος 4ετίας) και ποσό 140,80 €, το οποίο από την ίδια ημερομηνία υπόκειται σε κράτηση για κύρια σύνταξη.
β) Μέχρι το Δεκέμβριο του 2007 κύρια σύνταξη ήταν το 80% του τελευταίου βασικού μισθού. Από την 1η Ιανουαρίου 2008 μέχρι 31η Δεκεμβρίου 2017 το ποσοστό αναπλήρωσης θα μειώνεται κατά 1% (στην ήδη μειωμένη βάση υπολογισμού σύμφωνα με το (α)) κάθε χρόνο για να γίνει 70% την 1η Ιανουαρίου το 2018.
Για τα παραπάνω ισχύουν κάποιες μεταβατικές διατάξεις οι οποίες δεν αναιρούν την ουσία της σταδιακής και ουσιαστικής μείωσης των συντάξεων.
Η τύχη της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2004 ήταν η ίδια με την τύχη της Κυβέρνηση της ΝΔ το 1993.
Αλλά και ως αξιωματική αντιπολίτευση σήμερα το ΠΑΣΟΚ και ο Πρόεδρος του Γ. Παπανδρέου στηρίζουν τον νόμο Ρέππα. Ο Γ. Παπανδρέου προκαλούμενος στην Βουλή από το Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Α. Αλαβάνο δήλωσε ότι στηρίζει τον νόμο αυτό. Εξ’ άλλου Ρέππας και Πολυζωγόπουλος είναι και σήμερα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που στήριξαν τον Γ. Παπανδρέου στην επανεκλογή του ως προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
Ας δούμε που βρισκόμαστε σήμερα μετά από τις αντιασφαλιστικές ρυθμίσεις των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ από το 1990 μέχρι σήμερα.
Παρατήρηση: Σε μερικά από τα παραπάνω υπάρχουν κάποιες διαφοροποιήσεις, οι οποίες είναι μεταβατικές και αναγκαίες για το διαίρει και βασίλευε.
Οι κυβερνήσεις της ΝΔ-Καραμανλή, μαθαίνοντας από τα παθήματα των προηγούμενων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, είναι προσεκτικότερες.
Ακολουθούν όμως τον κανόνα. Στηρίζονται στο θεσμικό πλαίσιο των προηγούμενων για να επεκτείνουν τις «μεταρρυθμίσεις», τις αντιασφαλιστικές διατάξεις. Πρώτος στόχος η επιμήκυνση, ακόμη περισσότερο, του εργασιακού βίου πάνω από τα 65 έτη, στην αρχή προαιρετικά. Δεν τους αρκεί ο διαχωρισμός σε «παλιούς» και «νέους» αλλά δημιουργούν και «νεότερους». Προωθούν τον υπολογισμό των συντάξεων με βάση τις αποδοχές της τελευταίας δεκαετίας. Θολές είναι οι θέσεις της κυβέρνησης για τα επικουρικά ταμεία. Γενικολογίες για ενοποίηση (ΜΤΠΥ, ΤΕΑΔΥ, κ.λπ.), αλλά καθαρή πρόκληση το ότι το άθροισμα κύριας επικουρικής σύνταξης δεν θα υπερβαίνει το 90% των συντάξιμων αποδοχών! Το πλέον σκληρό μέτρο για την περικοπή των συντάξεων. κ.ά.
Ο Καραμανλής πίστεψε ότι επειδή το ΠΑΣΟΚ περνά βαθιά κρίση θα ήταν εύκολο να περάσει τις «μεταρρυθμίσεις». Όμως το σ.κ. με την μεγάλη κινητοποίηση της 12/12/2007 κέρδισε την πρώτη σημαντική μάχη, όχι μόνο σε σχέση με τις προθέσεις της κυβέρνησης, αλλά και για την ανάκτηση του χαμένου κύρους του.
Συνάδελφοι / ισσες,
Συνάδελφοι / ισσες,
είναι καιρός να δούμε και τις δικές μας ευθύνες
Συνάδελφοι / ισσες,
Το 2008 θα είναι δύσκολο για τους εργαζόμενους. Η κυβερνητική πολιτική όπως παρουσιάστηκε ήδη από τον προϋπολογισμό είναι πολιτική λιτότητας, φορολογικής αφαίμαξης των εργαζομένων και κατάλυσης εργασιακών δικαιωμάτων με πρώτο στόχο τους νέους. Αν προσθέσει κανείς τις ιδιωτικοποιήσεις τότε συμπληρώνεται η εικόνα του νεοφιλελεύθερης πολιτικής.
Όμως
Ο ΜΟΝΟΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΧΑΜΕΝΟΣ
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΕ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου